本篇文章2570字,读完约6分钟

《21世纪英文报》的核心内容是徐荣华假冒谢泼德注册商标,违反谢泼德集团股东大会决议,给相互配合的政府官员寄钱,这实际上推翻了徐荣华在标题中对公权力掠夺谢泼德集团控制权的指控。然而,作者一直对公共权力持怀疑态度,所以他也持怀疑态度。

几天后,《经济观察报》也发表了一篇题为《看守所股权转让》的报道,标题和《21世纪》一样抢眼。一看到这份报告,我就想:这不是一回事吗?京官是怎么报道的?所以我怀着极大的兴趣又读了一遍。

《京官》中有一些新的材料,如徐荣华声称他的股权价值1.5亿元,以及在看守所签署股权转让协议的过程。然而,徐荣华和谢泼德集团在报告中的说法完全相反,这让作者看起来很可疑:谁对谁错?

百度搜索了徐荣华,第二个结果是他的新浪微博。通过客户的个人微博了解情况非常直接!

在微博上,徐荣华不仅发表了自己的声明,还反驳了谢泼德集团的声明。比较双方的陈述,我们可以看到许多线索。

提交人注意到股权转让发生在拘留中心,这是双方都承认的事实。于是,徐荣华进入看守所的原因就成了关键中的关键!

先看看许荣华的陈述。根据徐荣华的博文《状告牧羊人权益案:徐荣华涉嫌侵权的郑重声明》,牧羊人集团董事长李敏月等人串通担任汉江区委书记,徐荣华首先以完全没有根据的罪名被拘留。在拘留期间,徐花荣被迫签署了股权转让合同,上面写着对蔡亮·空.的定罪和判刑签完字后,他们立即将许取保候审,并胁迫许走出看守所,在刑事强制措施下办理股权转让手续。办完手续后,有关公安局立即发现了不应追究刑事责任的撤销案件。

对牧羊股权纷争的思考

那么,这种毫无根据的犯罪是什么?

让我们来看看牧羊人小组。在《牧羊集团关于原股东徐荣华股权转让的声明》中,牧羊集团声明徐荣华因侵犯牧羊的注册商标被工商部门责令改正并处以1万元罚款。同时,徐荣华因涉嫌犯罪被公安机关刑事拘留。

那么,许荣华假冒谢博德的注册商标是真的吗?

根据牧羊集团的陈述,2010年8月26日,扬州市邗江区人民法院一审判决维持上述行政处罚决定。2010年11月8日,扬州市中级人民法院二审维持原判。

根据上述法院判决,徐荣华的侵权行为应该是不容置疑的。

在这方面,徐荣华在微博上有一个有趣的声明:最高法院在2012年7月20日驳回了对谢泼德的同样侵权指控。穆洋起诉另一股东徐斌迈安得公司侵犯注册商标专用权,其性质与他对徐荣华的指控完全相同。最高民事判决书[(2012)民体字第61号]认为,江苏牧羊集团成员企业或子公司使用牧羊集团商标是正当的,不构成对牧羊公司注册商标专用权的侵犯。。

对牧羊股权纷争的思考

因此,徐荣华认为,最高法院2012年判决的送达和生效表明,谢泼德集团此前对其成员企业商标侵权的所有指控均不成立,此前针对该判决的处罚或司法判决,包括江苏省高级人民法院二审终审判决均完全无效。

然而,徐荣华的上述观点在像中国这样实行成文法的国家是没有法律依据的。

其次,徐荣华的声明成立,必须有两个前提:一是福尔西公司是江苏牧阳集团的成员企业或子公司;第二,牧阳集团对徐荣华的侵权指控与对徐彬的指控完全相同。

但是,根据谢泼德集团的声明,当时徐荣华作为谢泼德集团的股东设立了富尔西公司,违反了股东大会的决议和竞业禁止的义务。它不仅与谢泼德集团无关,而且双方之间也有竞争关系。

此外,《21世纪英文报》还提到,徐荣华的福尔西公司未经谢泼德公司同意使用谢泼德的注册商标,双方未签订《商标许可合同》。同时,徐荣华与谢泼德公司前高管齐海兵恶意串通,伪造《商标许可合同》。

综上所述,笔者认为,徐荣华的微博间接证实了沐阳集团关于徐荣华侵权和违反竞业禁止义务的说法。

在今天的中国,公共权力总是令人生疑。在徐荣华看来,怀疑公共权力可能有一万个理由。然而,如果任何个人或企业在权利受到侵犯时不诉诸公共权力寻求正义,只有两种方式:一种是未经许可捍卫权利,另一种是不追究侵权行为。后两种方法显然不可取。

笔者还注意到,徐荣华在进入看守所的第二天,就给牧羊集团董事长李民岳、总裁范写了一封信,提出要请市、区检察院、法院、区委、区政府出面协调,并说商标问题造成了我今天的结果,我不会怨恨任何人,这是我自己的责任。

原来,公共权力的干预和股权的转让是徐荣华自己的要求!太令人惊讶了!

但是,拿起你的眼镜,看看实际的结果!公共权力的干预真的像徐荣华所说的那样掠夺了它的1亿元财富吗?

笔者注意到,如果徐荣华的侵权行为属实,根据谢泼德集团声明中提及的股东会决议,他应以其原出资52万元转让其股权。显然,这种侵权情况下的股权转让不能按照股权的实际价值来计算。然而,在相关政府官员的协调下,徐荣华最终获得了2000多万元的股权转让,应该说他没有遭受任何损失。

我不禁在想:会不会是徐荣华因为害怕最终以52万元的价格转让股权,而主动致信谢泼德集团董事长李民悦,要求相关部门进行协调?

当然,中国的事务往往掺杂着政治、法律和人情。绝对黑白分明是很难的。牧羊人股权转让纠纷的情况也应该如此。事实是,我们还不如等扬州仲裁委员会的仲裁结果全面呈现。(来源海洋网络)

三链:吃昆虫、吃厕所和油炸??3.模纸锻造,模具模具模具模具模具模具模具模具模具模具模具??. 95镣铐和镣铐??0.07%锝58.....

当前流行度:0

[娇娇]http://itougu.jrj/view/189514.j.....

当前流行度:0

1.1 .涓涓细流??邦邦、邦邦、邦邦、交邦和廖廖??要坚强,要坚强。.....

当前流行度:0

你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道........

当前流行度:0

缇落入三条锁链??3镝??6铥??0(乌桕脂含有3条链吗??4镝??4铥??0)死,死,死,死又死,4.72??......

当前流行度:0

那墙,墙,墙和墙呢??钳子里有丰富的镰刀、叉子、叉子、nan和链条,这些都是銮棒的来源.....

当前流行度:1

你想挑起镝,破坏哮喘吗??缇,汤,汤,3汤和柊镶嵌??链条??4."敌鲁,缇,汤,汤,汤."??.....

当前流行度:0

咸丰、大树、细垴、十二寸、相互涓涓??环秀细链,涓涓细流,砸铙钹,甩铙钹,砸铙钹,砸铙钹,砸响,砸得咝咝作响??葛格·岳格·柊.....

当前流行度:0

来源:零度新闻网

标题:对牧羊股权纷争的思考

地址:http://www.0ccn.com//flbxw/13030.html