本篇文章1947字，读完约5分钟
国标麻将在成都真的要多长时间才能实现宣传？ “血战底”的规则有持久的生命力吗？
前者，谁也说不清楚。 据文殊坊茶和文化博物馆副馆长王军称，根据他们不完全的统计，现在成都国标麻将的玩家只有几百人。 因为规则比较多且复杂，所以在现代生活快的节奏下，宣传的难度可能比想象的要大。 关于后者，你可以用数据说话。 第一届蓉城雀王大会，尽管首战使用了许多麻将爱好者不知道的网络参加方法，但参加者人数超过3万人，考虑到一个人的身体使用多个id参加，参加者人数超过1万人是肯定的，大众体育项目
但是“血战”毕竟缺乏相应的技术性，这是包括这个规则在内的狂热粉丝们也不能否定的事实。 从这个意义上来说，它确实很少有“统一江湖”的潜力。
从最大号码来说
根据第一届蓉城雀王争霸的规则，“血战到最后”最大的号码是多少？ 据主办者统计，在“将对”或“清对”的“十八学士”(四棒和牌)中，先导棒应该开花。 这与绝对号码相比，在合计小费时，在引线棒上开花，所有小费由引线棒者负担，所以实际上最大的号码是256号卡自己摸，从其他3家公司得到768号小费。
从风牌、“缺门”、“刮风下雨”到“血战到最后”，成都麻将规则走的是简洁的路，也可以看作是技术之路。 没有“血战到最后”，一家和牌一局结束后，麻将相应地会减少很多变化。 但是按照“血战到最后”的规则，技术和运气的比重分别是多少？ 巴适网游戏执行副总宫煌也是老手，“我个人认为技术是40%，运气是60%。 当然，如果执行“打定张”(即，发行第一张卡后，在该地址的本局内无法回收)，运气所占的比例会更高。 ”。 茶文化博物馆副馆长王军的看法也类似，因为“定张”限制了“血战最后”的技术，他们在第一届蓉城雀王争霸比赛中“定张”和“巴倒热”(如果直接用棍子而不是铁杆，吸引人支付两个小费，另外两个小费是1
技术上在一项运动中所占的比重过低的话，确实可以说是很大的“硬伤”。 对此，王军表示:“参考桥牌复式比赛的构想，如果牌壁复印件完全相同，出牌顺序完全相同的话，那就很有趣了。 但这可能必须设计专业的机械麻将，通过网络设定保障顺利实施。 而且仅限于决赛前的几次，决赛没有更公平的方法。 ”。
“血战”在技术上很强，同时要想成为公认的规则，还需要道路。
“国标”与“血战”
在现在的世界麻将组织的麻将世界级比赛中，使用了国标麻将规则。 值得一提的是，每次游戏结束后，和牌选手自己先下手，计算多的话裁判会更正，但计算少的话裁判不会提醒选手自主注意，而是直接注册。 举这个例子，不是因为世界麻组织的审判事业有什么提案，而是因为“国标”规则比想象的要复杂。
成都麻将的“血战到最后”，必须相对简洁，这就是其生命力。 在预选阶段，根据第一届蓉城雀王争霸比赛的主办者调查，部分晋级决赛的选手来自外国，上海选手归咎于地区。
因此，最终没能去蓉最后的决赛。 这从一个方面说明，“血战最后”的规则不仅仅是西南一角。
在过去的网友热议中，关于川渝两地的文化抵抗，一位网友提到“血战到最后”，认为这种麻将规则是重庆人基本接受的少数成都文化现象之一。 这从一个侧面表明，随着时代节奏及时变化的“血战”麻将规则适应了很多东西，尽管在技术上不是很强的“硬伤”，但也有自己的魅力。
和其他体育项目一样，“国标”的规则也面临着时代的挑战。 那个真的很麻烦。 严格来说，在中国麻将爱好者们100年前的玩法中，与时俱进的可能是这条规则的“硬伤”。
揣测与并存
作为喜欢麻将的喜闻乐见规则，“血战”有可能长期与“国标”共存吗？ 而且今后会成为麻将的世界性比赛项目吗？ 这是揣测，也是笔者投给王军的问题。
他回答不了，也许世麻组织也回答不了？
从规则复制来说，“国标”代表着以前就流传下来的东西，也有守旧的一面，既有妙技也有更强的优点。 “血战到最后”有很深的成都色，但很符合时代的节奏。 比如，在麻将时代，有玩家根据掷骰子法则发现了“5123”法则，也就是成都俗语说的“合字牌”，这是抓住规则的漏洞，你一下手，只能认为自己的见解有限。 之后，根据成都麻将的规则，掷骰子执行“取”，改变卡的基本法则，从“5123”成为历史的例子来看，“血战最后”的规则改革可能有必然性。
当然，对麻将的主办者们来说，有必要强化“血战到最后”的技术性，这也是事实。 特别是“打张”流行后，“血战”防守的难度急剧增加，在特定情况下，几乎无法防守了。 对于问世以来重视攻守平衡的麻将规则来说，这可能是彻底的关注。 对此，王军昨天接受记者采访时说:“《定张》对《血战到最后》来说绝对是打击，但麻将的做法更简单，符合现代生活的快节奏。 但是，本质上，“血战最后”的规则要进入全国，维持长久的生命力，在我个人看来，“张定”是有必要取缔的。 ”。
