本篇文章2894字，读完约7分钟
原件:惠佳明我是科学家iscientist作者:惠家明: yuki“山不高，有仙则名” 水不深，有龙则灵 (这个中国古语放在英国苏格兰的尼斯湖也同样适用。) 虽然不是这里最大的湖，但由于自古流传于当地的“水怪”传说，尼斯湖的名字早就影响了世界。 尼斯湖位于苏格兰北部，不仅是水怪传说，湖畔的史迹|wikimedia commons - sam fentress为了找到尼斯湖水怪的真面目，近百年来，许多学者和游客纷纷去寻找痕迹 流行各种脚气照片，不少人相信脚气是真实存在的 但是，新西兰渥太华大学进行的最新研究成果可能会使“水怪迷们失望 他们检测了湖水的dna，结果很可能尼斯湖没有脚气，所谓脚气可能是大型的“鳗鱼”[1]。 图|《哆啦a梦》的水怪简史在各种科普节目和书籍中，《尼斯湖水怪》的故事近年来一直有很高的出镜率 但是，它在现代并没有成为网红。 将近1500年前“水怪”成了尼斯湖的传说 尼斯湖水怪的故事最先见于公元7世纪发表的传记《圣库伦生活》( life of st. columba ) 有名的修道士圣库伦写道，听说尼斯河(来自尼斯湖的小河)中凶猛的野兽袭击了人类，想归还居民方面的平静。 于是，他让自己的部下在尼斯河里游泳 果然，水怪突然浮在水面上准备行凶 这时，圣库伦用手指画了十字，说:“别靠近，别伤害人，快回去！ ”训斥了水怪。 意外的是，水怪一听到这话，就被无形的力量拉走了[2] 圣库伦是苏格兰的传奇人物，他曾是有名的天主教僧侣|wikimedia commons - j. r. skelton的圣库仑故事当然不可靠 在那个时代，写这样奇怪的故事可能是为了展现神力和个人魅力 另外，还没有说明内斯湖的脚气是什么样子的 但是，到了19世纪以后，各种各样的目击报告和照片变得丰富起来，水怪的样子被生动地描绘出来，让人想到尼斯湖里真的有不为人知的神秘怪物吗。 这些目击事件发生的位置遍布尼斯湖的各个角落，描绘的水怪形态也不同 但是他们嘴里的奇怪形象都有点共通性 以最有代表性的照片为例，图中的水怪有纤细的头、细长的脖子、巨大的身体……这么说，你脑子里浮现出古代生物的形象吗？ 尼斯湖水怪最典型的照片是在1934年| WikiPedia commons-Robertkennethwilson拍摄的！ 人们画的水怪就像蛇颈龙 生活在侏罗纪时代的巨大海洋爬行动物 因此，很多人开始怀疑尼斯湖的水怪是恐龙时代留下的“活化石”[3] 在相关电影作品中，尼斯湖的水怪也普遍有恐龙和蛇颈龙的形象 另外，根据其他目击报告，有人推测水怪是未知的无脊椎动物和两栖类[4] 总之，公众已经像圣库伦的时代一样，认为水怪不是超自然的、与宗教有关的神兽，而是还没有被发现的物种。 当地人根据目击者的说明制作的尼斯湖水怪模型与蛇颈龙高度相似|wikimedia commons - a obeidat是鱼奇怪吗？ 根据dna证据，“水怪”既然被认为是生物，肯定有血和肉。 生活方式也可能像长颈鹿一样，需要经常浮在水面上换气，寻找食物，看风景。 总之，相信如果水怪真的存在，他一定会被人类注意到 因此，数百名游客和水怪爱好者拿着长枪保护湖边，许多研究机构使用声纳技术搜索水怪的痕迹 但是，最近一个世纪，所有的搜索活动都没有实质性的进展 除了少量的无法分辨真伪的照片以外，我们连脚气的毛都没捞上来 相比之下，新西兰渥太华大学教授格梅尔( neil gemmell )的团队略显“剑偏” 他们不像别人一样去寻找水怪的真面目，而是出船在湖里舀湖水 但是，他们到底在做什么呢？ 格梅尔教授站在尼斯湖畔|otago.ac.nz。 渥太华大学团队收集了“环境dna”。 其原理是，如果水怪真实存在，一定会吃、喝、老而死 因此，水怪的尸体、分泌物、排泄物、体表的皮屑和鳞片残留在湖水中，dna被释放到环境中 如果水怪是蛇颈龙这样体型巨大的野兽，留下的生物样品的体量非常大 换句话说，如果水怪真的存在，整个尼斯湖就像一个漂浮着水怪生物样品的巨大dna银行 从这个想法来看，即使我们这几年找不到水怪的真面目，如果能在湖水中检测到它的dna，不是也能说明水怪存在于世界上吗？ 为此，研究者们在尼斯湖各地区提取了250份水样，测序分解了其中的dna样本 据统计，湖水中至少有3000种基因片段 其中不仅有各种各样的鱼虫和植物，还有来自生活在湖边的牛和羊、宠物狗和鸟类的dna。 这表明研究者的采样工作完全，样品代表性高，几乎检测出了与内斯湖有点边缘的生物dna。 本来，如果水怪也活在尼斯湖，其基因片段应该也会以水样出现。 但是，样品中既没有来自未知神秘生物的dna，也没有蛇颈龙这样的海洋爬行动物留下的dna样品 迄今为止我们很遗憾，应该不存在所谓的尼斯湖水怪。 既有草木又有兵的尼斯湖，无论看什么都看到水怪般的研究结果，肯定很多人不认同 如果真的没有尼斯湖的水怪，以前是怎样的目击报告和照片来的呢？ 难道是胡编乱造吗？ 确实，以往的证据大多是伪造的 以最典型的尼斯湖水怪照片为例，1934年拍摄的黑白照片其实是钟摆照片。 摄影者在临终前承认所谓的水怪是人工模型，没想到欺骗了全世界的人几十年 在目击报告中，内斯湖水怪浮出水面时最常见的一些形态|维基百科commons除此之外，很多照片和目击报告只是当事人弄错了 在“草木皆兵”的内斯湖，仅有的浮木、石头、人造物有可能被在摇晃的波浪中凝视湖水的行人强行误认为是水怪 但是，这种静物并不能说明所有目击报告的由来 另一份报告说，“水怪”游得像蛇一样快，他们是什么动物？ 据渥太华大学的研究小组介绍，这些所谓水怪的8成是鳗鱼 内斯湖盛产鳗鱼，其dna在这次检查的水样中极其丰富 鳗鱼的体型可以生长得非常巨大，最大的单颌鳗( monognathus )体长超过4米，几乎可以满足内斯湖水怪的体型标准 更重要的是，鳗鱼的身体很细长，可以根据目击报告的“细长的脖子”“细头”进行编号 当然，鳗鱼也不是唯一的答案 有人说脚气是大象的鼻子。 因为湖畔以前马戏团养过大象，在湖里游泳。 别人以为是水獭，但我们看到的长脖子和背其实是水獭的尾巴和尾巴。 总的来说，尼斯湖没有任何水怪 人们在尼斯湖看到的各种“神秘生物”只不过是想象力加工的扩大幻影和想以虚假闻名的虚荣心。 作者名片排版:凝音标题图来源: wikimedia commons参考文献: [1] OTAGO.AC.NZ/News/News/OTAGO 717609 [2] J.ACarruthlochnessandits fort augustus，citedbytimdinsdale ( 1961 ) lochnessmonsterpp.33–35 [3] r.j.Binns ( 1983 ) thelochnessmysterysolved page 22 [4] r ] themonstersoflochnesspages 141–142，chapter xiv欢迎个体被转发到WeChat的力矩阅览原文 。
