本篇文章1565字，读完约4分钟
中央人民广播电台11月3日(记者王宇朱宏源)据中国之声《信息纵横》报道，17个赛季的cba联赛上周重新燃起了战火，但与以往赛季一样没有改变的是，赛季开始以来最引人注目的是选手和篮球
年，李宁企业出资20亿美元购买cba未来5年的装备赞助权，要求所有国内选手必须穿着李宁企业品牌的篮球鞋参加比赛。 这就是赛季一开始选手总是在篮球协会和运动鞋上矛盾的理由。 本赛季，篮球协会再次强调这一点，加强了处罚力度。 赛季第一场，新疆队主力中心周琦没有准备李宁鞋，所以直到第二场才作为替补出场。
之后，周琦与在福建队工作的王哲林共同在微博上发言，表达了对鞋子规定的不满。 不是独一无二的，在昨天的广东和深圳比赛中，隶属广东队的易建联干脆在球场上脱下自己的李宁鞋，赤脚走向更衣室。 这种行为把篮球协会、赞助商和选手之间的运动鞋矛盾推到了最高点。
新赛季第一次，新疆队主队前往北京，国手中心周琦没有出现在首发队。 第二节结束后出现了替补，这不是因为周琦受伤，也不是为了教练的战略选择，比赛后新疆队主将李秋平解释了原因。 李秋平说:“本来应该先出发的，但由于装备方面情况有点小，所以等待装备的登场时间减少了。”
比赛后，周琦在微博上提出问题，中国篮球协会和cba装备赞助商李宁企业认为自己不应该限制穿什么样的鞋，然后另一个国手中心的王哲林也马上在微博上附和。 中国篮球协会马上通知了7月各队关于鞋子等装备的规定，废除了以前实施的贴士特例，选手参加cba的相关比赛时，回答只能穿着李宁的运动鞋袜子热身，出场比赛。 这几年也经常出现关于运动鞋的争吵。 一开始球迷们几乎站在选手一边。 我认为篮球协会不应该制定这样的“霸王条款”，不应该“不顾选手的健康”。 但是，最近两年，运动鞋矛盾出现后，很多球迷也看到了矛盾的更深层次:选手背后其实也有自己和自己装备赞助商的好处需求。 关键体育咨询企业总裁张庆表示，“运动鞋骚动的背后实际上有两个争论点。 深层次是利益之争，浅层次是运动员权力权益之争。 从好处的立场出发，选手个人可以签约某企业品牌的赞助商，提高知名度，增加收入来源。 如果联赛把权力转化为整个联赛的赞助商，当然有一部分会被分配给俱乐部，但如果落在选手身上，很多层就会离开，指向性减少，选手个体单独签约的话，有几十万到几百万的收入来源。 ”。
往年的运动鞋纠纷大致只是一回合。 首先选手们受到惩罚后，公开提出疑问，接着篮球协会提供了贴士特例的照顾，之后争论基本结束了。 但是，今年可能是李宁装备赞助合同的最后一年，所以李宁方面必须维护自己的权益，篮球协会必须表明维护赞助商权益的态度，用硬性条款实现合同条约，在将来的新赞助合同中追加砝码。 所以，今年篮球协会和李宁的态度更坚决，昨天上午cba商务代理商盈方企业也写信给篮球协会，要求处罚不遵守装备规定的周琦、王哲林、李根、可兰白克等四名选手，下午的篮球
昨晚，在赛季第二场深圳对广东的比赛中，运动鞋纠纷再次升级以方便建设。 比赛前，刚回到cba的易建联穿着李宁鞋出现在现场，之后也穿着这双鞋结束了第一节比赛，但第二节不怎么比赛。 易建联在一次防守失败后，采取了茫然的行动。 他脱鞋退场后，易建联试图换上贴标签耐克重新登场，但当场被裁判制止，只能回到更衣室。 后来到了第三节比赛的中段，易建联再次回到场上，但他还穿着那辆贴标签耐克。 这次审判和技术人员允许易建联回到场上。 比赛后易建联在采访中说，多次穿耐克是因为跟腱有伤，所以不习惯新鞋。 因为自己和球队在比赛前都在和技术代表交流，所以篮球协会表示希望为选手考虑更多。 “作为cba的一员，我们当然有义务遵守篮球协会的规定，但选手，特别是篮球选手有权选择鞋子。 商家可以赢得这个权力。 我相信篮球协会也能保护选手的权益。 我希望未来联赛会有所改善”
